Значительные перемены
Седьмого августа 2022 года стало известно о решении военного ведомства ЮАР переименовать 52 полка и батальона, находящихся в резерве. Официальное объяснение такого действия гласит, что «нынешнее состояние военной традиции резервных частей отражает только военную историю Южноафриканских сил самообороны и их предшественника, Союзных сил обороны, в то время как африканские вооружённые формирования и освободительные армии, участвовавшие в борьбе за свободу, должного отражения в военной истории не получили». То есть — восстановление исторической справедливости в духе продолжающегося построения мультикультурного и расово гармоничного общества. В армейском пресс-релизе особо подчёркивается, что решение было принято после долгих исторических изысканий и многочисленных совещаний с участием представителей всех слоёв общества. Сам процесс переименования должен занять не менее трёх лет — после чего старые регалии займут своё место в музеях и хранилищах.
(Источник фото)
Перемены значительные. Так, в сухопутных частях полк Кейптаунских Хайлендеров станет полком Гоннемы (по имени готтентотского вождя, храбро сопротивлявшегося отрядам Ост-Индской компании, колонизировавшей юг Африки); Трансваальский шотландский полк — полком имени Соломона Махлангу (боевика Африканского национального конгресса, застрелившего в 1977 году при попытке ареста двух мирных жителей и впоследствии повешенного); Южноафриканский Ирландский полк — полком Эндрю Млангени, борца против апартеида (кстати, поныне здравствующего). Кроме того, в том же духе переименуют артиллерийские, бронетанковые, сапёрные полки и батальоны, а также подразделения связи и материального обеспечения — всего числом 52.
По крайней мере, ветераны вооружённых сил ЮАР (которых в республике огромное количество), восприняли это решение именно так. Южноафриканские группы в Facebook (кроме крупных ветеранских сообществ там есть различные объединения ветеранов конкретных полков) в буквальном смысле вскипели. Мнения варьируются от «самый печальный день в военной истории» до фраз, едва допустимых по цензурным соображениям.
Операторы
Текущие операторы
- Малави : 1; Вариант носорога.
- Шри-Ланка : 47; другие варианты произведены как Unicorn и Unibuffel.
- Уганда : 55; 20 на службе в армии и 35 на службе в национальной полиции.
- Миссия ООН в Южном Судане : 3
- Замбия : 1; Вариант Rhino.
- Многоплановая комплексная миссия ООН по стабилизации в Мали ; девять Unibuffel были отправлены в почтовую службу в связи с неотложными операционными требованиями для миротворческих операций в Мали.
Бывшие операторы
- Южная Африка : ранее обслуживались около 2400 человек; все ушли в отставку и заменены Мамба.
- Группа ООН по оказанию помощи в переходный период : 1
- Зимбабве : возможно, унаследованы от Родезии.
Неизбежность
Наверное, это процесс неизбежный: в любой многонациональной стране, имеющей в анамнезе гражданскую войну — явную или «холодную», — вопрос трактовки истории всегда будет стоять остро. И всегда будут находиться силы, выступающие за «коррекцию истории», в том числе в именах, поскольку имя — это символ, ключевое понятие. В США военные базы и части пока вроде бы не переименовывают — но вот памятники бывшим солдатам Конфедерации уже сносят, да и сам боевой флаг КША фактически оказался под негласным запретом.
Так что возмущение южноафриканских ветеранов, каким бы сильным оно ни было, вряд ли что-то изменит. Против них играет время (убыль от естественных причин, как это ни печально) и демография — белая эмиграция из страны продолжается, а рождаемость в этой этнической группе не растёт. Да и потом, в любой стране армия не любит отступаться от принятого решения, а уж если оно оформлено на бумаге — и подавно.
Сложнее всего придётся, наверное, военным историкам будущего — теперь, описывая боевой путь той или иной части армии ЮАР, им придётся постоянно ставить сноски, отмечающие, как данный полк называли в конкретный период.
Операторы[править]
- Гана — 24 Ratel-90 и 15 Ratel-20, по состоянию на 2016 год.
- Джибути — 20 Ratel, по состоянию на 2016 год.
- Замбия — 20 ед. по состоянию на 2018 год.
- Иордания — 321 Ratel-20 и Ratel AA, по состоянию на 2016 год.
- Камерун — 12 Ratel-20.
- Ливия — неизвестное количество Ratel-20, по состоянию на 2016 год.
- Марокко — 30 Ratel Mk3-20 и 30 Ratel Mk3-90, по состоянию на 2016 год.
- Сахарская Арабская Демократическая Республика
- Сенегал — 26 Ratel-20, по состоянию на 2016 год.
- Руанда — 15 Ratel-90 и 20 Ratel-60, по состоянию на 2016 год.
- ЦАР — 18 Ratel, по состоянию на 2018 год.
- ЮАР — 534 Ratel-20/Ratel-60/Ratel-90, по состоянию на 2016 год.
А это-то откуда?
Выйдя из укреплённого бункера «Баффало» мы попадаем в рай… для детей. Уличная экспозиция военной техники, может, и не поразит бывалых посетителей Кубинки или Поклонной горы, но вполне сравнима с выставкой Центрального музея Вооружённых сил РФ.
37-мм пушка Максима-Норденфельта («Пом-пом») (фото: Александр Потёмкин / WARHEAD.SU)
Часть захваченных немецких полевых орудий времён Первой мировой войны (фото: Александр Потёмкин / WARHEAD.SU)
Начать стоит с двух 37-мм пушек Максима-Норденфельта на колёсном лафете — знаменитых «пом-помов». Отливающие латунью стволы относят нас ко временам Первой мировой, когда солдаты ЮАС сражались против немецких войск в Юго-Западной Африке. В качестве захваченных трофеев того времени фигурирует огромное количество артиллерии.
Уличная экспозиция бронетехники Второй мировой (фото: Александр Потёмкин / WARHEAD.SU)
Автор рядом со средним британским танком «Крузейдер» (фото: Александр Потёмкин / WARHEAD.SU)
А вот Вторая мировая война представлена куда более обширно: естественно, всё та же артиллерия, включая «Ахт-Ахт» и «Ганомаг» Африканского корпуса, одноместная субмарина немецких диверсантов, британские танки «Комет», «Крузейдер», «Валентайн», инженерный «Черчилль» AVRE, «Шерман Файерфлай», бронетранспортёр М3 «Стюарт» и советский Т-34-85. Хотя нет — последний, как говорится в поясняющей табличке, был захвачен в Анголе, вместе с ПТ-76, «Уралом», БРДМ‑2.
ПТ-76, захваченный в Анголе (фото: Александр Потёмкин / WARHEAD.SU)
Польский Т-55 из Ливии, от самого Муаммара Каддафи (фото: Александр Потёмкин / WARHEAD.SU)
Что характерно, стоящий рядом Т-55 попал в музей не с полей Пограничной войны, а из Ливии. Это был один из десяти польских танков, которые Муаммар Каддафи послал в качестве «гуманитарной помощи» Иди Амину, но особо не преуспел в связи со свержением последнего. В результате вся партия бронетехники попала в руки армии ЮАР, которая переправила восемь машин в Родезию в качестве «гуманитарки», а пару танков оставила себе на всякий случай.
Случай так и не представился, и в результате Т-55 со столь долгой историей занял своё законное место в экспозиции.
Международная реакция
Это событие не могло остаться незамеченным. Совет Безопасности ООН раскритиковал действия правительства и призвал отказаться от политики апартеида. Такого же мнения придерживались лидеры европейских стран и СССР. Но все они лишь призвали, а не запрещали. Поэтому в одночасье ситуация не изменилась. Наиболее активным в плане поддержки темнокожего населения в ЮАР стал именно Советский Союз. Большевики оказывали всяческую поддержку и Африканскому национальному конгрессу, боровшемуся с политикой апартеида, и лично Нельсону Манделе – главному лицу чернокожего протеста.
Интересно вот что: в начале 50-х годов Совет Безопасности принял резолюцию, призывающую отказаться от поставок оружия, военной техники и боеприпасов в ЮАР. Страны Европы – Франция, Германия, Англия и другие – которые активно критиковали власти Южно-Африканской республики за апартеид, тем не менее, экономические связи со страной рвать не стали. Пришло время двойных стандартов. И даже когда в 1977 году поставки оружия в ЮАР были официально запрещены, многие страны нашли пути обхода. Они поставляли свой товар через посредников (например, Нигерию), а взамен получали сырье и драгоценные металл. Так вели себя не только страны Европы, но Советский Союз. Большевики не хотели потерять поставщика дешевых драгоценностей.
К официальному запрету на поставки оружия государства подтолкнуло событие 1976 года, а именно – восстание в Соуэто. Порядка 20 тысяч чернокожих вышли на улицы, протестуя против введения языка африкаанс в качестве обязательного языка обучения в местных образовательных учреждениях. Полиция и на сей раз жестко пресекла акцию протеста, открыв огонь. В общей сложности, стражи порядка убили 176 человек, около тысячи получили ранения различной степени тяжести.
Когда о кровопролитии стало известно, одним из первых отреагировал СССР. ТАСС сообщило:
«Советский Союз решительно и последовательно осуждает преступную политику апартеида, выступает за применение эффективных мер, направленных на изоляцию и бойкот южноафриканского режима, выполнение решений ООН, Организации африканского единства и других международных организаций, требующих ликвидации апартеида и любой расовой дискриминации, предоставления права африканскому большинству жить в условиях мира и свободы».
Далёкое прошлое становления страны ЮАР и её история
С тех пор, как Дарвин впервые выдвинул идею о том, что Африка была домом для первых людей, эти археологические находки на континенте, особенно, ими богата Южная Африка, подтверждая дарвиновские утверждения.
Современные доказательства, такие как череп ребенка Таунг, открытие окаменелостей гоминидов среди пещер Стеркфонтейн, являющихся объектом всемирного наследия, новаторские работы, проводимые внутри пещеры Бломбос возле залива Моссел, подтверждают высказывания о том, что современные люди жили на юге Африки уже более 100 000 лет.
Эти древние люди организовывали небольшие мобильные группы охотников-собирателей каменного века, создавшие множество наскальных рисунков, при этом, являющиеся предками койхой и сан. Ранние европейские поселенцы называли койхой и сан «готтентотами» и «бушменами».
Около 2000 лет назад койхои стали вести скотоводческий образ жизни, пася овец, а затем крупный рогатый скот. Они искали пастбища между современной Намибией и Восточным мысом, как правило, находящиеся недалеко от побережья. Напротив, охотники-собиратели сан адаптировались к местным условиям, рассеиваясь по субконтиненту.
Примерно тогда же фермеры, говорящие на языке банту, начали прибывать на юг Африки с севера, неся с собой культуру железного века и одомашненные культуры. Присоединившись к хорошо орошаемому восточному прибрежному региону южной Африки, эти фермеры расселились по внутреннему плато, или «хайвельду», где они переняли более обширную культуру животноводства.
Несколько археологических памятников, таких как Мапунгубве, Туламела в долине Лимпопо, свидетельствуют о сложной политической и материальной культуре, частично основанной на контакте с торговой экономикой Восточной Африки.
Эти культуры, являющиеся частью более широкой африканской цивилизации, на несколько столетий предшествовали европейскому вторжению.
Однако фермеры не расширили свое поселение до западной пустыни или области зимних дождей на юго-западе. Эти регионы оставались заповедником койсанов до тех пор, пока европейцы не пустили корни на мысе Доброй Надежды.
2 вариант
1. Какой из перечисленных народов Африки вел жизнь людей каменного века?
1) эфиопы
2) арабы
3) банту
4) бушмены
2. Что из перечисленного относится к основным предметам экспорта из Африки?
1) золотой песок
2) чай
3) овощи
4) рис
3. Для религиозной ситуации в Африке XIX в. было характерно распространение
1) синтоизма
2) ислама и христианства
3) конфуцианства
4) буддизма
4. Крупнейшей базой работорговли стала первая колония Португалии
1) Мозамбик
2) Либерия
3) Бакуба
4) Гвинея
5. Какое государство из перечисленных сохранило независимость после окончательного раздела территории Африки в 1900 г.?
1) Конго
2) Либерия
3) Тунис
4) Марокко
6. Для Республики Либерии характерно
1) наличие избирательных прав у коренных жителей
2) массовое производство пшеницы
3) отсутствие иностранных инвестиций
4) двухпалатное законодательное собрание
7. Война Италии за Эфиопию началась в
1) 1872 г.
2) 1878 г.
3) 1883 г.
4) 1895 г.
8. К положительным последствиям модернизации Африки относится
1) создание зачатков современной промышленности
2) истребление природных богатств Африки
3) массовые восстания народов Африки
4) зависимость от иностранного капитала
Ответы на тест по истории Африка континент в эпоху перемен1 вариант
1-2
2-1
3-1
4-1
5-2
6-3
7-1
8-22 вариант
1-4
2-1
3-3
4-1
5-2
6-1
7-4
8-1
1820 г. Поселенцы Восточного мыса
1820 г. — несколько тысяч британских поселенцев, захваченные планом по освобождению Британии от безработных, разместили среди приграничной зоны Восточного Кейпа, как буфер против вождеств коса.
Однако представление о плотном поселении мелких фермеров оказалось непродуманным, а многие поселенцы стали ремесленниками, кто-то торговцами. Более успешным стал предпринимательский класс торговцев, крупных овцеводов, спекулянтов с ненасытным спросом на землю.
Некоторые из них стали яростными поджигателями войны, настаивая на том, чтобы военные лишили вождества владений. Они страстно желали земли коса, приветствуя перспективу войны с крупномасштабными военными расходами со стороны имперских властей. Косы участвовали в набегах, чтобы заявить о своих прежних претензиях на землю. Расовая паранойя стала неотъемлемой частью политики белых границ. Результатом стало то, что пограничные войны стали обычным явлением на протяжении большей части 19-го в., когда военные лидеры коса, например, вождь Макома, стали героическими фигурами для своего народа.
К середине 1800-х в Натале можно было найти британских поселенцев схожих убеждений. Они тоже призывали к имперской экспансии, поддерживая свои земельные претензии и торговые предприятия.
Боевое применение[править]
ВС ЮАР впервые применили БМП «Рател» и бронемашины «Эланд» в 1978 г. в ходе крупномасштабной операции «Олень» (англ. «Рейндир», также «Свадьба» африк. «Бройлоф») против партизанских баз СВАПО на юге Анголы. Сложности были связаны с разницей в силовой установке и типе топлива (на бронемашинах стояли бензиновые двигатели, на БМП многотопливные турбодизели). Тактика применения колесных машин отличалась от общепринятой: на европейском ТВД БМП играла роль лёгкого танка поддержки мотострелковых подразделений. Бронегруппы ЮАР использовали фактор маневренности для выхода слабому противнику во фланг, но доктрина не предусматривала удержания плацдарма после уничтожения живой силы. Партизаны СВАПО в Анголе были малобоеспособны, однако их базы были прикрыты гарнизонами ангольских и кубинских войск с артиллерией и бронетехникой, что вызвало необходимость принятия на вооружение самоходных минометов (60 мм) и штурмовых орудий (90 мм).
Средиземное море: Стратегический просчёт Гитлера
Что такое Средиземное море? Ну, собственно, небольшая лохань, если рассматривать с географической точки зрения, где, как кость в горле, у немцев и итальянцев была Мальта, потому что через Средиземное море в Африку и на Ближний Восток поставлялось оружие, топливо, боеприпасы, люди. Мальта, естественно, на которой находились английские самолеты, очень досаждала немцам и итальянцам. Они очень хотели ее захватить, но никак не могли подобраться.
Был здесь и стратегический просчет Гитлера: при всем понимании стратегической важности Мальты, он все-таки на нее должного внимания не обращал. У него была такая возможность окружить Мальту и овладеть ею (об этом, кстати говоря, свидетельствуют и немецкие военачальники в своих послевоенных мемуарах), но слишком большого рвения на этом направлении Гитлер не проявлял
Недооценил. А Мальта, действительно, была такой ключевой точкой во всем Средиземноморье, через нее шло все снабжение союзнических войск, а могло идти снабжение войск «оси».
Ко всему прочему, на Мальте сидели бомбардировщики и торпедоносцы, которые методично топили итальянские и немецкие транспорты, которые направлялись в Африку, и тем самым создавали серьезные перебои в снабжении. Кстати говоря, события, которые разворачивались вокруг Ливии и Сирии, происходили за две недели до того, как Гитлер напал на Советский Союз, то есть 8 июня 1941 года. Англичане, чтобы вывести Сирию из игры, предложили ей независимость, чтобы таким образом простимулировать восстание сирийцев от управления вишистской Францией, потому что Сирия в это время как бы находилась под управлением вишистов.
Франция сперва начала против этого протестовать, но толку особого не было. 9 июня, то есть буквально на следующий день, англичане вторглись на 40 миль, где-то на 90 километров, в глубь территории Сирии и Ливана, захватили Тир, нанесли очень существенные потери итальянцам
И очень интересная цифра, обратите внимание, — порядка 2000 убитых, 5000 с лишним раненых и 27 (почти 28) тысяч пропавших без вести. То есть итальянцы очень умело пропадали без вести, когда что-нибудь складывалось не так, как им бы этого хотелось
Соответственно, Сирия после этого была выведена из игры. Войска «Свободной Франции» заняли Дамаск. Вот как развивалась ситуация там.
Авантюра не пройдет
При оценке возможностей США нанести по России массированный ядерный удар нужно иметь ввиду, что значительная часть американских боеголовок имеет среднюю дальность полета не более 2000 км, а это подразумевает целый ряд ограничений. Для реализации своей стратегии Пентагону нужно: задействовать огромные силы и средства, осуществлять запуск ракет вблизи границ России и развернуть ядерные носители в режиме максимальной скрытности.
Размещение наступательного ядерного вооружения в Европе запрещают российско-американские соглашения, а значит реализация ядерной атаки на Россию будет возложена на авианосные ударные группировки (АУГ). Сделать это незаметно для российских радиолокационных и спутниковых средств слежения фактически невозможно: американские АУГ буду обнаружены еще до входа в Норвежское или Северное море. Вторым препятствием на пути к запуску ракет станет Северный флот РФ, который американцам придется каким-то образом обезвредить, что даже в случае успеха значительно отсрочит начало ядерного удара и лишит Пентагон внезапности.
Другой вариант, который могут использовать в США – отправить к российским берегам подводные лодки типа «Огайо», оснащенные крылатыми ракетами «Томагавк». Это 4 субмарины, имеющие на борту в совокупности не более 550 ракет. Для сопровождения ракетоносцев нужно задействовать в несколько раз большее количество подлодок прикрытия, что значительно повышает шансы их обнаружения. Использование баллистических ракет «Трайден», которыми также оснащены подводные лодки типа «Огайо», не менее проблематично: учитывая их дальность (свыше 7 тыс. км), они будут отслежены задолго до подлета к воздушному пространству России. Таким образом угроза массированного «обезоруживающего» удара по нашей стране со стороны США имеет неважные перспективы.
Константин Сивков, член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук, обращает внимание на то, что НАТО при нанесении «обезглавливающего» удара по России может использовать фронтовую авиацию, которая дислоцирована в Норвегии и странах Балтии. По словам эксперта, она в состоянии «достать высокозащищенные объекты российских стратегических ядерных сил» и базы субмарин, оснащенных межконтинентальными баллистическими ракетами
Сивков также предостерегает, что под видом ПРО на американских кораблях размещаются пусковые установки Mk-41, которые способны перевооружаться «Томагавками».
Ранний золотой рудник в Южной Африке
Открытие золотых приисков Витватерсранда (1886 г.) стало поворотным моментом истории Южной Африки. Это предвещало возникновение современного индустриального государства Южной Африки.
После того, как протяженность рифов была установлена, а разработка глубокой добычи оказалась жизнеспособной инвестицией, это оказалось лишь вопросом времени, когда Британия и ее местные представители снова нашли предлог для войны против бурских республик Трансвааля и Оранжевой Республики (свободный штат).
Спрос на права франшизы для англоязычных иммигрантов на золотых приисках (известных, как Uitlanders) предоставил рычаг для оказания давления на правительство президента Пола Крюгера. Под натиском высокопоставленных горнодобывающих магнатов, которым бурское правительство казалось препятствием, некоей неэффективностью, ожидая восстания ойтландеров, Родос начал набег на Трансвааль (конец декабря 1895-го). Провал рейда положил конец политической карьере Родосу, но сэр Альфред Милнер, британский верховный комиссар Южной Африки с 1897 года, был полон решимости свергнуть правительство Крюгера, установив британское правление на всем субконтиненте. В октябре 1899-го бурское правительство было вынуждено объявить войну.
Открытия полезных ископаемых оказали радикальное влияние на все сферы общества. Труд требовался массовым порядком, а его могли предоставить только африканцы, которых нужно было увести с земли.
Многие африканцы с готовностью откликнулись на возможности, предоставляемые наемным трудом, путешествуя на большие расстояния, чтобы заработать деньги, чтобы дополнить сельское предпринимательство приусадебного хозяйства.
Отвечая на расширение внутренних рынков, африканцы эффективно использовали свои навыки ведения сельского хозяйства, включая семейный труд для увеличения объемов производства для продажи. Возникло значительное чернокожее крестьянство, часто за счет издольщины либо найма рабочей силы на фермах, принадлежащих белым.
Однако для белых властей главным соображением было обеспечение рабочей силы, а также подрыв черной конкуренции на земле. Законы о завоевании, отчуждении земли, налогообложении, пропусках разрабатывали для того, чтобы вынудить чернокожих покинуть землю, при этом, направив их на рынки труда, особенно для удовлетворения потребностей рудников.
Постепенно альтернативы, доступные африканцам закрыли, а упадок приусадебной экономики сделал наемный труд все более важным для выживания. Интеграция африканцев среди зарождающегося городского и индустриального общества Южной Африки должна была последовать за этим развитием, но краткосрочная периодическая трудовая миграция устраивала работодателей и власти, стремившихся укрепить систему.
Закрытые комплексы, впервые использованные на алмазных месторождениях, как средство контроля над трудом мигрантов, воспроизвели на золотых приисках. Сохранение общинных территорий, из которых могли быть привлечены мигранты, привело к снижению заработной платы, лишению африканцев прав городских районов, сохранению их семей, иждивенцев на приусадебных участках во всех резервациях.
Африканцам можно было отказать в основных правах, если бы можно было утверждать, что они принадлежат не к «белой Южной Африке», а к «племенным обществам», из которых они прибыли, чтобы служить «нуждам белого человека». Чернокожие семьи обеспечивали себе опору среди городских районов, местные власти ограничивали их отдельными «локациями». Этот набор допущений и политики послужил основой для развития сегрегационной идеологии, а позднее (с 1948 г.) апартеида.
Сухопутные войска ЮАР
Численность сухопутных войск – 30,5 тысячи человек (из них 5 тысяч – гражданский персонал).
СВ включают 4 рода войск:
- ПВО;
- пехота;
- бронетанковые войска;
- артиллерия.
В настоящее время, когда огромная часть техники по документам является «отправленной на хранение», сложно точно определить количество стоящих на вооружении боевых машин.
Танки «Элефант» – единственный вид гусеничных машин. Они уже являются устаревшими, поскольку построены в ЮАР на базе английского «Центуриона» образца 40-х годов ХХ века. В настоящее время 64 единицы в строю, еще около 160 танков «Элефант Мк1А» – на хранении. Имеются БРМ «Руикат» (82 штуки, плюс около сотни на хранении).
Наиболее многочисленный класс техники представлен бэтээрами и бронеавтомобилями: «Ратель» (534 – в строю, 256 – на хранении), «Мамба» (до 220 ед.), «Мародер» (до 50 шт.), а также некоторое количество машин RG32 «Ньяла» и «Касспир».
Артиллерия сухопутных войск ЮАР представлена 155-миллиметровыми САУ G-6, буксируемыми орудиями G-5 (155 мм), минометами. На основе захваченной в бою РСЗО БМ-21 «Град» производства СССР в ЮАР было произведено семейство РСЗО «Валькирия» (калибр – 127 мм).
На вооружении ПВО состоят произведенные в ЮАР самоходные ПТРК ZT-3 на базе бронемашин и переносные ZT-3 «Ингве», а также французские ПТРК «Милан». Наземные силы ПВО используют английские ПЗРК «Старстрик», китайские ПЗРК FN-6 и зенитные орудия – «Зумлак», GDF-002 и 48 GDF-005.
На выбор президента
В бытность президентом США Барак Обама в качестве одного из своих приоритетов назвал стремление «к миру без ядерного оружия». Окружение не стало перечить лидеру, но изменило расстановку акцентов. В частности, Федерация американских ученых (ФАУ), влиятельнейшая неправительственная организация, в своем докладе объяснила президенту, как нужно разоружаться, чтобы сохранить паритет в ядерном противостоянии с Россией. Для этого необходимо лишь уточнить список целей ядерных ударов.
Представители ФАУ убеждены, что можно на несколько порядков сократить количество запасов ядерного оружия, при этом не утратив его потенциальной эффективности. Американские ученые уверены, что современная Россия в отличие от СССР эпохи Хрущева не осмелится первой нанести ракетный удар по США, а значит Пентагону хватит десятков, максимум сотен ракет, чтобы обеспечить превосходство в военном конфликте. Для этого вместо массированного ядерного удара необходимо направить ограниченное число боеголовок на 12 крупнейших российских промышленных объектов: этого будет достаточно, чтобы отбросить экономику России как минимум на несколько десятилетий назад.
Вот перечень уточненных ФАУ российских целей для ядерной атаки: Нефтеперерабатывающие заводы в Омске, Ангарске и Киришах, металлургические комбинаты в Магнитогорске, Нижнем Тагиле и Череповце, Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы, Берёзовская, Среднеуральская и Сургутская тепловые электростанции, а также Норильский никель. Вместе с этим Америка получает экономическую выгоду из-за сокращения расходов на производство и содержание избыточного ядерного арсенала.
